只賠訴訟費(fèi) 不管賠償金

　　當(dāng)“撞了”還是“沒(méi)撞”這個(gè)基本事實(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議的時(shí)候，“扶老人險(xiǎn)”保的并不是案件敗訴后賠給對(duì)方的賠償金，只是賠付“攤上”這類(lèi)案件本身的訴訟費(fèi)用。

　　螞蟻金服工作人員告訴北青報(bào)記者，投保后，當(dāng)“扶老人”還是“撞老人”的問(wèn)題被訴諸法庭，投保人最高可獲得2萬(wàn)元的法律訴訟費(fèi)用賠償，可案件一旦敗訴，需要支付給老人的賠償金不在保險(xiǎn)范圍里。

　　而之所以提供訴訟費(fèi)用賠償和法律咨詢(xún)服務(wù)，是因?yàn)橥谟龅筋?lèi)似問(wèn)題時(shí)，很多人法律知識(shí)匱乏，不知道該如何保障自己的權(quán)益。此外，一些人也擔(dān)心打官司可能產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。

　　“如果投保人真的遇到了‘被訛’或‘碰瓷’的狀況，可以向保險(xiǎn)公司提供的律所咨詢(xún)，尋求保障自身合法合理權(quán)益的方式。”螞蟻金服工作人員表示，“希望通過(guò)這個(gè)保險(xiǎn)為投保人提供必要的法律支持，并鼓勵(lì)他們利用法律手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。”

　　據(jù)工作人員介紹，如果遇到“被訛”或“碰瓷”狀況，當(dāng)事人可以先向律所咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)建議，然后保留到法院訴訟期間產(chǎn)生各種費(fèi)用的票據(jù)，最后根據(jù)票據(jù)和法院的判決書(shū)進(jìn)行訴訟費(fèi)用的理賠，無(wú)論訴訟輸贏，只要產(chǎn)生訴訟費(fèi)就可以獲得相應(yīng)理賠。

　　如果不是“被訛”，而是真“撞人”了呢?

　　螞蟻金服工作人員表示，依然會(huì)賠付訴訟費(fèi)用，雖然不能排除有的人撞人了仍然惡意要求理賠，但這項(xiàng)保險(xiǎn)只是賠付訴訟費(fèi)。這位工作人員說(shuō)：“打官司這件事本身既耗時(shí)又耗力，一般人不會(huì)愿意在這方面耗費(fèi)自己的精力吧?至于最終的真相到底是‘被訛了’還是‘真撞了’，這個(gè)要法院來(lái)認(rèn)定。”

　　賠償金面前“扶老人險(xiǎn)”有用嗎?

　　“扶老人險(xiǎn)”到底能不能解除人們對(duì)扶老人這件事的后顧之憂(yōu)，北京京潤(rùn)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為，在這類(lèi)事件中人們擔(dān)心的往往并不是訴訟費(fèi)用，而是擔(dān)心可能要向老人支付的大額賠償。

　　北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在之前多起因“扶老人”產(chǎn)生的爭(zhēng)議事件中，當(dāng)事人多有遭到大額索賠的情況。近日，鄭州16歲的高中生小李稱(chēng)，今年1月底，他騎車(chē)上路時(shí)發(fā)現(xiàn)一老太摔倒，就上前查看并打120。后來(lái)老太家屬一口咬定小李撞人，并把小李告了，要求他賠償25萬(wàn);遼寧盤(pán)錦一女子扶起摔倒老人，還幫忙墊付了醫(yī)藥費(fèi)，卻被老人認(rèn)定為肇事者，并被索賠4萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

　　“扶老人險(xiǎn)”是保險(xiǎn)為道德投保

　　韓驍告訴北青報(bào)記者，在訴訟期間，律師費(fèi)、辦案期間的交通和飲食費(fèi)用、法院收取的訴訟費(fèi)等費(fèi)用加起來(lái)也不是一筆小數(shù)目，即使最后法院判定對(duì)方訛人，要求訛人者承擔(dān)律師費(fèi)的請(qǐng)求法院一般不會(huì)支持，即使勝訴了，律師費(fèi)還得自己掏，“這個(gè)保險(xiǎn)對(duì)于那些真正‘被訛’的人還是有一定作用，購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)后一方面可以獲得免費(fèi)的法律咨詢(xún)，另一方面也能挽回一定的損失。”

　　韓驍認(rèn)為，扶老人險(xiǎn)的思路是用商業(yè)的問(wèn)題來(lái)解決道德的問(wèn)題，“用保險(xiǎn)來(lái)為道德投保”，但是這也可能對(duì)老人這個(gè)群體造成不好的聲譽(yù)影響，讓人們對(duì)目前的社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題更加擔(dān)憂(yōu)，“但我個(gè)人還是支持這個(gè)保險(xiǎn)項(xiàng)目的，因?yàn)閷?duì)那些真正做好事的人還是有幫助的。”