“謝謝你們了法警同志，要不是你們，今晚非把我凍死在車后備廂里不可。”被執(zhí)行人焦某說道。

　　“你為什么躲到后備箱里，你是干什么的?”值班法警小齊和小丁問道。

　　“不瞞你們了，我是你們孟村法院一個案件的被執(zhí)行人，麻煩你們聯(lián)系一下執(zhí)行庭的丁法官，我把拖欠申請人孫某的錢馬上讓家里人送來。”被執(zhí)行人焦某一臉愧疚。

　　說起這件事可能讓人啼笑皆非，但這是11月25日傍晚發(fā)生在孟村法院院內(nèi)真實的一幕。

　　事情經(jīng)過是這樣的。被執(zhí)行人焦某于2015年6月因為生意急需，在申請執(zhí)行人孫某處借款5.5萬元，期限3個月，可借款到期后焦某并未如約還款，孫某多次找焦某催要，焦某均以各種理由搪塞。萬般無奈，孫某于2016年4月向孟村法院提起訴訟。6月，孟村法院作出判決，責(zé)令焦某于判決生效后十日內(nèi)償還孫某借款5.5萬元，但焦某未履行。8月，孫某向孟村法院申請執(zhí)行，孟村法院受理后依法向焦某送達了執(zhí)行文書，可此后焦某如同人間蒸發(fā)一樣，音信皆無。

　　11月25日下午4時，執(zhí)行庭丁法官接到孫某的電話稱，焦某剛開車回到家，希望法院趕快去執(zhí)行。十幾分鐘后，執(zhí)行庭丁法官與庭里其他同事和法警趕到焦某家。焦某的轎車就停在大門口，丁法官覺得這次沒有白來，焦某應(yīng)該在家里，可是他們找遍了焦某家里的角角落落,也沒有找到焦某。焦某妻子說，焦某回到家里接了個電話就出去了，具體去了哪里她不清楚。丁法官將現(xiàn)場情況向院庭領(lǐng)導(dǎo)作了匯報，決定依法扣押焦某的轎車。

　　在向焦某妻子送達了扣押裁定書后，丁法官希望焦某妻子配合扣押行動，聯(lián)系焦某到場或者交出車鑰匙，但焦某妻子稱車鑰匙平時都在焦某身上帶著，家里沒有備用鑰匙。做工作無效后，丁法官向交通部門求助，派出清障車將焦某的轎車拖至法院封存。

　　也許會有人問，被執(zhí)行人焦某干什么去了?原來，當(dāng)丁法官趕到焦某家胡同口時，焦某正在收拾轎車的后備廂，見已無處可藏，情急之下鉆進了轎車的后備箱。就這樣，焦某在轎車后備箱里被清障車拖拽到了孟村法院大院內(nèi)。

　　據(jù)后來焦某自己說，他當(dāng)時以為執(zhí)行法官找不到自己就會回法院，但沒有想到會扣押轎車，更沒有想到執(zhí)行法官會讓清障車拖走自己的車。他原以為在后備廂里被拖到法院后，自己給家里人打電話，再用車遙控打開后備廂逃走，可是屋漏偏逢連夜雨，手機放家里了沒帶著，他只好拍打車后備廂蓋，希望能有人聽到。正趕上值夜班的法警小齊和小丁對院內(nèi)進行巡視，聽到拍打聲后，聯(lián)系了汽修廠修車師傅，才將他從后備廂內(nèi)救出。

　　焦某后來主動履行了還款義務(wù)，在此執(zhí)行法官也奉勸那些躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人，一味躲避執(zhí)行是解決不了問題的，主動履行義務(wù)才是唯一的出路。